Реализация результатов или принятие мер по итогам проверки – важнейшее звено контроля. При его отсутствии теряется смысл в работе проверяющего. И ещё. Будет совсем неправильно, когда он [проверяющий] самоустраняемся, либо его «отодвигают» от данного процесса [реализации результатов]. Так что, по возможности, принимаем участие в выработке мероприятий и определении мер воздействия. Касаемо самой «меры воздействия».Для кого-то …
Финансовый контроль всегда осуществляется по намеченному плану, составленной программе. Его результат вряд ли окажется достойным, если проверяющий работает по принципу «стой там иди сюда». Правда, есть исключение и это касается особого случая, когда, как говорится, «с места в карьер». Хотя и здесь специалисту потребуется какое-никакое, но время на подготовку: час, полтора. Ошибочно полагать, что опытному …
Зная сущность проверяющих признаюсь, что и в их когорте есть лица, о которых лучше не на нашем канале. Заявим открыто, что всегда были, есть и останутся человеки, специально создающие ситуацию, при которой «субъект» вынужден идти с ними на компромиссное предложение. Но чаще, складывающиеся обстоятельства приводят к «акту приёма-передачи». Чтобы это исключить, руководителю ВФК/ВРС/СВК можно посоветовать …
Если раньше за некачественно проведённую ревизию или проверку меня могли спокойно осудить года на два, инкриминировав контролёру халатное отношение к своим служебным обязанностям, то сегодня за это могут пожурить, выгнать и, конечно, привлечь и в самом крайнем случае. Объясняется это, в первую очередь, трудностью доказывания наличия факта халатности в действиях либо бездействии проверяющего специалиста.
А всё потому, что факт становится по-настоящему Фактом после тщательной перепроверки всего того, что с ним, так или иначе, связано и на нём завязано. В особенности, если этот факт является элементом в цепочке злоупотреблений
Ревизионная сосредоточена на вопросах обеспечения сохранности активов и надёжности финансовых отношений. Вторая же.. Ну об аудиторской проверке вы должно быть знаете не меньше, чем я мог бы о ней рассказать.
Несколько провокационный вопрос, но ответить надо. Многими заявляется, мол, о какой ещё независимости может идти речь, если ты получаешь за выполненную работу. Ничего подобного. В нормальных условиях она не должна является товаром.
То что финансовый контроль необходим, особых сомнений не возникает. Другое дело, когда его лучше всего осуществить? До момента совершения подозрительного действия-поступка, проведения сомнительной операции. Или, уже после того как. Многое зависит от ситуации, обстоятельств и конечных задач. Коллеги, давайте вместе на этот счёт подумаем, хорошенько всё спланируем и предусмотрим, чтобы на выходе получить требуемый результат.
Вы не можете скопировать содержимое этой страницы