ПРЕДЛАГАЮТ Какие бы честнейшие люди не занимались контролем, их деятельность всё равно остаётся сферой с определённой долей коррупциогенности. СКРЫВАЮТ В процессе проверки подконтрольное лицо вряд ли полностью выложит всё, как есть на самом деле. Правда, случается и обратное. ЖАЛУЮТСЯ Появление жалоб в адрес проверяющего говорит об уровне его профессионализма, в том числе, умения общаться, спорить, …
Озвучка Придание результатам проверки должной огласки эффективный инструмент, в части реализации итогов контроля. Правда, данным инструментом не всегда пользуются. Связи Связи в жизни подконтрольного «Субъекта» играют существенную роль. В особенности, когда в его деятельности выявляются серьёзные нарушений и злоупотреблений. Жалобы Существует два вида жалоб — это, возникающие в ходе проверки и в процессе принятия мер …
Нужно ли удивляться тому, что видится в документах, предъявляются мне для проверки? Безусловно, делать этого не следует. А чему, собственно, сегодня, да ещё с моим опытом, можно сильно удивиться? Надо ли удивляться, услышанному от должностного лица ответу, на поставленный мною в его адрес, вопрос? Нет, конечно. Стоит ли удивляться фактам злоупотреблений, хищений, которые не только …
После общего ознакомления с актом Вам пришло время вчитаться в его отдельные эпизоды, раскрывающие конкретные недостатки и нарушения. Здесь вам следует быть особо внимательным, дабы случайно не упустить из виду искусно замаскированные, проверяющим специалистом, факты злоупотреблений и хищений. Что может на это наталкивать? Позволю занять ваше время и перечислю несколько таких моментов. Наверное на этом …
Существуют, по крайней мере, четыре приемлемых варианта использования материалов ревизии или проверки. Для удобства раскрытия темы мы пронумеровали заданные варианты, как то: 1. В дело. 2. В архив. 3. В корзину. 4. В прокуратуру Непосвящённому в контрольной области, может показаться четвёртый номер самым действенным способом в строчке принятии мер. Мы согласны, что это является жёстким …
На протяжении всего времени, предшествующего началу проверки, ревизор детально анализирует и внимательно изучает всю обстановку внутри подконтрольного предприятия и ситуацию вокруг него с тем, чтобы для себя лично изначально правильно и недвусмысленно понять — с какой целью требуется осуществить намеченное мероприятие. Знание этого, крайне необходимо для наилучшего исполнения своих профессиональных обязанностей. Главная цель определяется задолго …
Уже достаточно и, кем только не написано, как следует проверять. Правда, значительно меньше по поводу того, как надо выявлять. И почти ничего про письменное изложение итогового документа, за исключением, что акт «обязан быть» объективным, понятным, лаконичным. А ведь честно скажу, что совершенно напрасно игнорируется «литературная составляющая» контрольной деятельности. Именно в этот самый период период ревизор …
Одно дело выявить нарушение, виновных лиц и связанный с этим материальный ущерб. Совсем другое — взыскать его, восстановить в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством. Трудности с решением данного вопроса возникают всегда, поскольку виновный не для того всё и совершал, чтобы через какое-то время безоговорочно возвращать обратно. Экономическая ответственность формирует определённый страх у провинившегося …
Вы не можете скопировать содержимое этой страницы