Существуют, по крайней мере, четыре приемлемых варианта использования материалов ревизии или проверки. Для удобства раскрытия темы мы пронумеровали заданные варианты, как то: 1. В дело. 2. В архив. 3. В корзину. 4. В прокуратуру Непосвящённому в контрольной области, может показаться четвёртый номер самым действенным способом в строчке принятии мер. Мы согласны, что это является жёстким …
На протяжении всего времени, предшествующего началу проверки, ревизор детально анализирует и внимательно изучает всю обстановку внутри подконтрольного предприятия и ситуацию вокруг него с тем, чтобы для себя лично изначально правильно и недвусмысленно понять — с какой целью требуется осуществить намеченное мероприятие. Знание этого, крайне необходимо для наилучшего исполнения своих профессиональных обязанностей. Главная цель определяется задолго …
Положения, регламенты, стандарты, инструкции и прочий норматив это то, без чего невозможна любая работ. И, профессиональная контрольная деятельность здесь не исключение. Изучая конкретный «нормотворческий» документ, нам бывает трудно разобраться во всех его тонкостях и перипетиях по причине того, что сочиняется он, как правило, там наверху группой специалистов, чуть отошедшими от реальной повседневной практической работы. Да …
Каждый хоть раз, да сталкивался с ситуацией, когда прибыв на проверяемый объект вдруг обнаруживается, что в бухгалтерии не все первичные документы. Главный бухгалтер, как выясняется, с понедельника в отпуске. Компьютерная база слава богу на месте, но при её изучении что-то с чем не идёт. Что делать в этом случае – оставаться, начинать или разворачиваться и …
В левом сайдбаре ресурса можно видеть белую полоску с тремя цветными значками. Не игнорируйте. В отличие от настоящего ресурса, в моём instagram, telegram, почти нет текста. Большая часть подаваемой информации — запоминающаяся картинка или что-то типа инфографики. Посетите социальные страницы о контроле. Очень верно было кем-то подмечено, что одна картинка заменяет тысячу слов. Посмотрите, а …
Один любит читать, другой внимательно смотреть, а третий просто слушать. Все разные. К чему это? Формируя группу для проверки объекта надо бы учитывать не только профессиональные способности специалиста, но и личные предпочтения, индивидуальные наклонности. Интерес, в конце концов. В одной из предыдущих публикаций мною упоминалось про неподдельное желание контролёра проверять и выявлять. Не при каких …
С какой лёгкостью, проводимые кем-то проверки, дают настолько хороший результат, что не перестаёшь удивляться. Почему, собственно, у них так получается? Может проверяющий специалист обладает недосягаемым «космическим» профессионализмом. Или, перед проверкой получает бесценную информацию: «кто, где, чего и сколько». Не первое и не второе. Причина успешности заключена в применении избирательного подхода при определении объекта контроля вкупе …
Контроль, тем более финансовый, практически всегда осуществляется специалистами с высшим экономическим образованием, что накладывает (должно накладывать) на рабочий процесс отпечаток интеллигентности, некой культурности, что ли. Поэтому вряд ли на пути встретится грубый с жёстким характером проверяющий. Хотя бывает зеркально противоположная ситуация, когда человек, облаченный контрольной функцией, ведёт себя по принципу: «налёт все на пол», что …
Вы не можете скопировать содержимое этой страницы