Положения, регламенты, стандарты, инструкции и прочий норматив это то, без чего невозможна любая работ. И, профессиональная контрольная деятельность здесь не исключение. Изучая конкретный «нормотворческий» документ, нам бывает трудно разобраться во всех его тонкостях и перипетиях по причине того, что сочиняется он, как правило, там наверху группой специалистов, чуть отошедшими от реальной повседневной практической работы. Да …
Читать далее «Дороже любой инструкции»
С какой лёгкостью, проводимые кем-то проверки, дают настолько хороший результат, что не перестаёшь удивляться. Почему, собственно, у них так получается? Может проверяющий специалист обладает недосягаемым «космическим» профессионализмом. Или, перед проверкой получает бесценную информацию: «кто, где, чего и сколько». Не первое и не второе. Причина успешности заключена в применении избирательного подхода при определении объекта контроля вкупе …
Читать далее «Избирательно, интуитивно»
Иногда складывается, что востребована неотложная проверка в отношении «субъекта» не в целях вскрытия нарушений с последующим жёстким реагированием на результаты, а исключительно для определения его добросовестности и порядочности. Короче, элементарной честности. Казалось, что здесь сложного. Убедиться в добросовестности ответственного сотрудника компании можно, например, через ту же ревизионную проверку или финансовый аудит. Всё правильно. Но создаваемая …
Читать далее «Деликатный подход»
По ходу инвентаризации возникают (порой, могут возникнуть) различные ситуации, способные «зеркально» изменить позицию, обстановку. Невозможно всё заранее предусмотреть, предугадать. Но всё же. Попробую задаться вопросами и, сам же на них отвечу. Итак: 1. При не утверждении приказом поименного состава инвентаризационной комиссии? — Нет основания для проведения инвентаризации. 2. Вдруг кем-то официально да подтвердится отсутствие во …
Читать далее «Задамся вопросами»
Заглянув в спец.литературу, непременно найду места, где излагаются принципы контроля. Таковые общеизвестны. Это независимость и объективность, законность и компетентность, системность, плановость и гласность. Даже если немного забылись названия принципов, в контрольной деятельности они соблюдаются, должны соблюдаться. Во всяком случае, я стараюсь их придерживаться. Почему, именно, стараюсь? Да потому что, каждый трудится в определённых условиях, находится …
Читать далее «Принципы и правила в моей работе»
Каких только нет рейтингов. Рейтинг фильмов и сериалов, рейтинг смартфонов, планшетов и стиральных машин. Существует даже рейтинг казино и букмекеров. Особняком стоит рейтинг банков вместе с их кредитными рейтингами. Аудиторы с консультантами не находятся от этого в стороне. Короче, любое направление, продукт, известная персона может занять строчку в рейтинге себе подобных. Окажусь в тренде …
Читать далее «Рейтинг доказательности»
Конечно, ожидание. Именно оно выбивает «субъекта» из «колеи», заставляет в срочном порядке что-то нервничая предпринимать, переделывать, фабриковать, совершать необдуманные действия. Об этом хорошо знает профессионал контрольного дела. Знает и часто использует множество «хитрых», порой, малозаметных приёмов, в особенности, на этапе подготовки к, казалось бы, обычной плановой проверке. Срежиссированная, проверяющим специалистом, неожиданность позволяет увидеть некие «косяки», …
Читать далее «Про неожиданность»
Внезапность хороша при инвентаризации. Не просто «хороша», а является одним из принципов её проведения. Хотя как сказать. Вряд ли в настоящее время можно утаить запланированную «инвентарку», как впрочем и остальные наши проверочные действия. Даже такое «страшное» оперативное мероприятие как «налёт все на пол» и то не становиться сегодня очень внезапным. Скорее, неожиданным. Так что с …
Читать далее «Про внезапность»