«Чем сложнее материал, тем он интереснее. Чем интереснее, тем сложнее он в написании. Чем сложнее в написании, тем труднее в понимании». Вот, пожалуйста, яркий пример, как не следует излагать проверочный акт. Если с первым и вторым профессионал довольно легко справляется (должен справляться), то третье и четвёртое ему бывает не под силу. А ведь как раз, …
Любая проверка, с какой бы целью не проводилась, направлена на получение больше положительного. Уметь найти хорошее в плохом, для отдельных «закостенелых профессионалов» бывает сложнее, чем наоборот — обнаружить плохое в хорошем. Кстати, это является их серьёзным недостатком.
Это когда: Не сбивается привычный рабочий ритм подконтрольного субъекта Не нарушается психологическая обстановка внутри коллектива компании Не уходит ничего из того, что могло кого-либо заинтересовать Не проявляется внимание к тому, что не относится к контрольного проекту
Это естественно и совершенно нормально, когда по окончании проверки рождаются материалы не со стандартно-рядовыми нарушениями, а с серьёзно-заслуживающими фактами. И здесь ничего страшного нет, ведь сразу же даются толково-дельные предложения по их нивелированию, устранению.
Да в первую очередь потому, что от качества «контролёрского» труда зависит здоровье бизнеса, карьера должностных лиц, судьба многих людей. Даже, допущенная малейшая неточность в контрольной работе может привести к негативным последствиям как для проверяющего специалиста, так и для «Субъекта».
Считается, что ревизор не может быть членом рабочей инвентаризационной комиссии в силу известных причин. И одна из них заключается в том, что он лицо заинтересованное.
Смысл проверки [для контролёра] не в содержании акта, отчёта или заключении, а в том бесценном багаже, который обретается им во время её проведения. Сложение собственных усилий с усилиями «субъекта», генерирует громадный объём новых знаний и бесценного опыта, способствующих развитию моего профессионализма.
В кругу коллег, да и перед начальством мною часто заявляется о собственных успехах на контрольной ниве. Но я то прекрасно понимаю, что контрольный проект мог быть выполнен намного качественнее, если бы… Но так не произошло, поскольку в моей профессиональной деятельности имели место малозаметные шероховатости. Не стану говорить об ошибках, как раз их не допускал. Какой …
Вы не можете скопировать содержимое этой страницы