Что имеет значение для проверяющего в последние дни нахождения его на объекте?– Отсутствие весомых возражений по составленному акту проверки.– Подписание документального акта со стороны проверенного «субъекта».– Принятие неотложных мер, устраняющих выявленные нарушения.– Получение положительного отзыва/мнения в свой адрес от руководителя. Тогда, что же в эти самые дни имеет значение для нашего подконтрольного «субъекта»?– Завершение проверки …
Читать далее «В последние дни»
Стоит ли медлить с проверкой, когда на столе информация о нарушениях? К чему приведёт затяжка? Не лучше ли выждать, чтобы проверка наверняка оказалась результативной? Разберёмся с первым вопросом. Здесь многое зависит, кто занимается злоупотреблениями. Если в одиночку обыкновенный кладовщик, то разумеется необходима инвентаризация не позднее, чем сегодня. Если же кладовщик, но в паре с кем-то …
Читать далее «Без промедления»
Предлагается на выбор две проверки, одна плановая по стандартной программе, другая по специальному заданию, когда поступает письменная жалоба, устное заявление, сигналы с мест и тому подобное. В первом случае всё происходит как обычно: вышел, расположился, посмотрел-проверил, написал, доложил и, после короткого «таймаута» на следующий объект. Во втором случае, с так называемым специальным заданием, всё складывается …
Читать далее «Специальное задание»
Возможно ли за две-три недели сделать качественную [ревизионную] проверку с достойным результатом? При выполнении некоторых условий, конечно. 1.Данная проверка должна быть по-настоящему ревизионной и проводиться специалистом с опытом контрольно-ревизионной работы, а не просто, лицом с экономическими, бухгалтерскими или аудиторским познаниями. 2.Перед началом такой проверки специалист должен прекрасно понимать чёткие задачи, завязанные на главной цели осуществляемого …
Читать далее «А возможно ли..»
«По жизни» большинство людей всё же с нетерпимостью относится к мошенникам. Радеющие за свою компанию они с готовностью откликаются на предложение поучаствовать в проверке того или иного вопроса, причём для них «интересного». Обратите внимание, с каким усердием рядовой менеджер, входящий в инвентаризационную комиссию, считает предъявляемые ему ценности. Такой вряд ли ошибётся, что-то пропустит. Скорее наоборот, …
Читать далее «Вовлечение в процесс»
Профессионализм не берётся из вузовских учебников, а формируется в голове, благодаря накапливанию практической информации от первой проверки ко второй, от второй к третьей и так далее. Вот почему для кандидата в контролёры очень важен стаж именно проверочной работы, который принято считать в годах. Не отходя от данного правила распределим его по годам. Итак: До года. …
Читать далее «СТАЖ НЕ ВСЕГДА ОПЫТ»
По роду деятельности мне приходится бывать на разноплановых объектах, общаться со многими людьми, оказываться в непростых ситуациях. Наверное, поэтому и сохраняется «живой» интерес к контрольному делу. Страшно представить, когда из месяца в месяц по трафарету одно и тоже смотрится, проверяется, пишется. Монотонная конвеерщина может быстро поднадоесть и, как говориться, «всего вам самого доброго» (мнение автора). …
Читать далее «Неконвеерный контроль»
Насколько же упрощаются либо усложняются задачи контролёра при получении от сознательных лиц письменной информации с явными фактами нарушений (а может и вполне себе надуманными). Даже опытный специалист при получении такого письма попадёт в затруднительное положение, если заранее не будет знаком со стандартами поведения, приёмами рассмотрения-проверки «писем, жалоб и заявлений трудящихся». Один займётся скрупулезным разбором обоснованно …
Читать далее «Про жалобы и письма»