Коррупциогенность при исполнении

Не очень-то мне хотелось озвучивать указанные ниже два с лишним десятка пунктов. Но если я этого не сделаю, то как вы об этом будете знать. Вот некоторые действия и поступки проверяющего в защиту своего подконтрольного «субъекта»: — Заранее продуманный выбор бесперспективной направленности проверки — Программирование рабочей программы проверки с вектором на не достижения главной цели …

О важном в четырёх действиях

Он проверяет Что самое главное на данном этапе? Для контролёра, это возможность проверять и обладать умением, вскрывать. Для «субъекта» — грамотно патронировать контрольный процесс, дабы находиться курсе и быть ко всему готовым.   Он говорит Молчаливость проверяющего во время проверки таит в себе большую опасность, чем его говорливость. Через общение можно многое узнать, понять или, о чём-то догадаться. …

Три вопроса

Кого проверить? Проверять всю финансово-хозяйственную деятельность компании это одно дело. А вот работу должностного лица, отвечающего за деятельность компании — совершенно иное. Чёткая персонализированная нацеленность приводит к наибольшей эффективности.       По какому вопросу? Пожалуй, самое сложное, это очертить круг вопросов, подлежащих проверке. Любая расплывчатость и неопределённость ведёт к затягиванию контрольного процесса, размытию итогов. И, …

Не инструкциями едиными

Наши формулы Считается, что формулы существуют лишь в точных науках. Знаете, не только. В контрольной деятельности тоже работают формулы, значительно упрощающие работу проверяющего специалиста.     Наши правила Каждая профессиональная деятельность, помимо регламентов, строится на правилах. И у нас они есть. Со временем часть из них переходит в «Постулаты». Другие, превращаются в негласные правила.  Наши …

Бывает и такое

ПРЕДЛАГАЮТ Какие бы честнейшие люди не занимались контролем, их деятельность всё равно остаётся сферой с определённой долей коррупциогенности. СКРЫВАЮТ В процессе проверки подконтрольное лицо вряд ли полностью выложит всё, как есть на самом деле. Правда, случается и обратное. ЖАЛУЮТСЯ Появление жалоб в адрес проверяющего говорит об уровне его профессионализма, в том числе, умения общаться, спорить, …

О четырёх важных элементах

Озвучка Придание результатам проверки должной огласки эффективный инструмент, в части реализации итогов контроля. Правда, данным инструментом не всегда пользуются. Связи Связи в жизни подконтрольного «Субъекта» играют существенную роль. В особенности, когда в его деятельности выявляются серьёзные нарушений и злоупотреблений. Жалобы Существует два вида жалоб — это, возникающие в ходе проверки и в процессе принятия мер …

Кто они такие

Ревизор При необходимости проверки возникают два специалиста — аудитор и ревизор. Кому из них отдать предпочтение. Всё зависит от целей. Если требуется независимое мнение в оценке состояния деятельности и результата — к аудитору. А если вскрыть факты злоупотреблений и хищений, то к ревизору.  Рецензор Малозаметный специалист, играющий большую роль в контрольном процессе. Причём, не только …

Ты мне — я тебе

Ваше содействие Что бы мною, контролёром не обещалось и, какими бы грамотным специалистом я не был, без содействия со стороны «субъекта», хорошей проверки вряд у меня ли не получиться. Вот почему, буквально, с самых первых дней общения с «субъектом» я стараюсь заручиться поддержкой всех тех, кто заинтересован в результатах проводимого мною контроля. Мои подсказки Вместе …