Полагаете, что главное в ревизионной проверке выявление фактов злоупотреблений и мошенничества со стороны должностных лиц. И, наверное, считаете правильно, ведь сегодня «оно» присутствует во многих местах. Спешу поправить. Выявительная работа составляет процентов восемьдесят от того, ради чего, собственно, ревизионная проверка проводится. Наиглавнейшими здесь остаются принимаемые меры и разрабатываемые мероприятия, направленные на быстрое устранение имеющихся нарушений, гарантированное упреждение …
Читать далее «Главное»
1. Пропажи отдельных документов, их подмена, наличие копий вместо оригиналов, их случайное отсутствие. 2. Передаточные надписи на документах в адрес вторых или третьих лиц по отношению к предприятию. 3. Просматривающаяся непоследовательность в хозяйственных операциях и бухгалтерских документах. 4. Сомнительные рукописные надписи на управленческо-распорядительных и бухгалтерских документах. 5. Присутствие в делах предприятия копий первичных документов вместо …
Читать далее «Известные триггеры»
Совсем неверно думать, что приглашённый для проверки ревизор или аудитор занимается только выявлением случаев да фактов. Если на самом деле так было, то в проверенной компании вряд ли особо что менялось. Документальный акт, письменный отчёт с набором кем-то допущенных нарушений являются всего лишь частью из того, что требуется от финансового контролёра. Исходя из сказанного, ещё …
Читать далее «Проверить, исправить, подсказать»
— Когда было инструкций больше: сейчас или тогда? — По ощущениям, конечно, сейчас. — Надо ли проверяющему было их все знать? — Это не возможно. Надо было знать об их существовании, о месте нахождения и месте в содержании инструкции, где говорилось, о том, что интересовало. — Насколько сложным языком инструкции излагались? — Не особо сложным, …
Читать далее «Да кому это интересно»
Возможно ли пару недель сделать качественную ревизионную проверку с результатом? Да, но при некоторых условиях. Проверка должна быть исключительно ревизионной, а никакой другой и, осуществляться специалистом с контрольно-ревизионным опытом, а не просто — экономическими познаниями. Перед её началом специалист должен услышать ясные задачи, завязанные на целях контрольно-ревизионного характера. Проверяющий должен применять специальные методы и способы, приёмы …
Читать далее «Декадный минимум»
1. Почему это произошло? Первое и основное, что нас должно интересовать при обнаружении факта, так это ответ на вопрос — почему всё же случилось? Знание причин позволяет не допустить подобного в дальнейшем. 2. Кто в этом виноват? За каждой неправомерной операцией, граничащей с недобросовестностью, есть конкретный человек. Вот его требуется установить, чтобы ответственность за произошедшее …
Читать далее «Позвольте ответить»
Верно, подмечено, что по письменному акту можно судить о проверяющем специалисте. Стоит взять в руки его материал, прочесть, и сразу сложится мнение об уровне квалификации человека. Шрифт, абзацы, структура акта, стиль подачи имеют не последнее значение, но всё же не являются основными при рассмотрении качественной стороны проверочных материалов. Итак, постараемся с опорой на содержание и …
Читать далее «Видимые огрехи»
Насколько же упрощаются либо усложняются задачи контролёра при получении от сознательных лиц письменной информации с явными фактами нарушений (а может и вполне себе надуманными). Даже опытный специалист при получении такого письма попадёт в затруднительное положение, если заранее не будет знаком со стандартами поведения, приёмами рассмотрения-проверки «писем, жалоб и заявлений трудящихся». Один займётся скрупулезным разбором обоснованно …
Читать далее «Про жалобы и письма»