Вначале полагал, во всяком случае, меня некоторые убеждали, что хозяйственные злоупотребления в каждой отрасли имеют какие-то свои собственные мудрёные особенности. Поэтому специалист, постоянно проверяющий, допустим, предприятия агропромышленного комплекса, быстрее и лучше меня справится с задачами, если ему будет поручено проверить именно сельскохозяйственный объект.
Действительно, когда из месяца в месяц он занят одним и тем же, то становится «профи» в конкретной области, так как обладает более глубокими познаниями в технологиях, специфике и пр.
Правда, здесь его преимущества заканчиваются и возникают большие минусы. Среди которых: усталость от однообразия, усталость от монотонности и, что странно — усталость от лёгкости в работе по выявлению фактов. К сожалению, из-за отсутствия должного «рабочего» напряжения специалист, как принято выражаться, со временем «выгорает».
Возвращаясь к утверждению ряда коллег, что человек проверяющий одно и тоже, быстрее и лучше справляется с задачей, в отличии от меня, не сильно знакомого с отраслевыми особенностями объекта. Извините, но позвольте не согласиться с данным утверждением, потому что и на стройке и в театре воруют почти одинаково почти.
Что касается «быстрее», то, наверное, да. У меня уйдёт на пару-тройку дней больше. Потребуется время на подготовку, чтобы вникнуть в деятельность того, к кому пришёл.