РЕВИЗОР
При необходимости проведения проверки на горизонте возникают два специалиста: аудитор и ревизор. Кому в этом деле отдать предпочтение? Здесь многое зависит от целей. Когда требуется независимое мнение в оценке состояния, деятельности или результата — аудитору. Если же необходимо вскрыть факты злоупотреблений и хищений — ревизору.
РЕЦЕНЗОР
Малозаметный специалист с большой ролью в контрольном процессе. Причём, не только в нём одном, но и при расследования фактов злоупотреблений, их рассмотрения в суде. Суть работы рецензора заключена в изменении точки зрения эксперта, опровержении его официального заключения, которое часто ложится в основу всего дела.
ЭКСПЕРТ
Говорить, что привлекаемый эксперт стоит на защите той или иной стороны, неверно. Он объективно выражает собственную точку зрения, входящую в единую цепь доказательности фактов. Его профессиональное мнение в представленном им заключении ставит жирную точку. Правда, при одном условии: если, конечно, экспертное заключение не будет опровергнуто рецензором.